【简介】感谢网友“网络”参与投稿，这里小编给大家分享一些，方便大家学习。
“财产都归妻子”,一对夫妻在婚内签下约定。4月19日记者获悉，湖北武汉汉阳区法院审结一起离婚案件，认定“净身出户”约定有效。
双方签订婚内财产协议，所有财产归妻子
张某（女）与李某（男）于2006年相识，当年12月登记结婚。婚后生育一子。
张某、李某共同购置了房屋一套，以及小轿车一辆。婚后初期，双方感情尚可，2015年开始因男方出轨，双方经常发生争吵，感情产生隔阂。
2015年年底，张某发现李某有出轨行为后，李某亲笔书写保证书一份，主要内容为：“本人因在婚内出轨，特向老婆（张某）保证。如再犯此事，将放弃所有财产，净身出户。”
2016年年初，张某、李某签订婚内财产协议，约定：
双方购置的上述房屋、车辆均归张某所有，属于张某的婚内个人财产，不作为夫妻共同财产分割；
双方婚后存款、股票、股权、理财产品等一切财产，均归张某所有，不作为夫妻共同财产，李某在协议签订后7日内将名下的存款约65万元转至张某名下。
2019年9月，张某、李某因感情不和开始分居。2020年6月，张某认为夫妻感情破裂，起诉至法院要求离婚。
法院：“净身出户”约定有效
法院审理认为张某、李某签订的婚内财产分配协议，系双方真实意思表示，该协议内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。对于张某、李某婚后购买的轿车，双方已在婚内财产协议中约定归张某所有。李某未经张某同意，将该车辆售卖，所得价款应归张某所有。
最终，法院判决准予张某、李某离婚；婚生子由张某抚养，李某每月支付抚养费1000元；李某可于每周六探视婚生子；婚后所购房产归张某所有，李某于判决生效之日起十日内向张某支付售车款12万元。（文中当事人均为化名）
法官提醒：婚内财产分割协议一经签订，对夫妻双方均具有法律约束力，除非能证明签订协议时存在欺诈或胁迫等情况，否则任何一方不得擅自反悔。夫妻双方一旦发生离婚纠纷，可以按照协议约定内容来履行。
律师说法：
大家常讲的忠诚协议或忠诚承诺书是什么？有没有法律效力？
忠诚协议，不是法律上对某种合同的定义，只是媒体和大众俗用的词语，通常是指以维持夫妻或男女间的感情为目的而签订的关于人身、情感、财产及违约责任等方面的协议，表现为对感情要忠诚或关系的维持，若一方背叛或违约，应向对方承担约定的责任，如净身出户、无权离婚、无权交异性朋友，甚至要自伤、自杀、自残等等。
忠诚承诺一般是一方对另一方出具的书面承诺，如承诺断了婚外情或如果出轨等，以及相应的放弃财产、子女、离婚等权利。
对于忠诚协议的法律效力，目前的司法实践审查非常严格，若协议内容涉及违反法律、行政法律强制性规定的，损害我们社会公序良俗的，或者侵害人权、限制婚姻自由、亲子关系等，司法实践中均不予认可。大部分的忠诚协议都存在上述问题，导致最终协议并不被法院所认可。忠诚承诺书也同上，故从这个意义上来说，忠诚协议或忠诚承诺的法律效力极低，近于没有。
什么是婚内财产协议，它的法律效力如何？
婚内财产协议，简言之就是夫妻可以约定在婚姻关系存续期间双方所得的财产以及双方各自婚前财产的归属。这种协议不涉及夫妻是否忠诚、是否离婚等，只处理双方各自的婚前财产，以及婚姻存续期间所得的财产归谁所有的问题。
根据民法典的第一千零六十五条规定，夫妻双方可以采取书面形式处置双方婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的，且该约定对双方具有法律约束力。也就是说，法律承认婚内财产协议，并尊重男女双方的书面约定。
是法院判决男方“净身出户”吗？
虽然，新闻中指出李某写有保证书（忠诚承诺）：“本人因在婚内出轨，特向老婆（张某）保证。如再犯此事，将放弃所有财产，净身出户。”大家可能以为该保证书是法院判决的依据。
但实际上，法院判决的依据不是该保证书，而是依据双方于2016年初所签订的婚内财产协议，该协议约定房屋、车辆、存款、股票、股权、理财产品均归张某个人所有，不作为规定共同财产。
法院在处理双方离婚时，首先要确认双方是否存在夫妻共同财产，有共同财产时才涉及分割问题，如果没有夫妻共同财产就不涉及分割问题。对于本案而言，李某若不能证明该协议是受欺诈、胁迫所签，则该婚内财产协议是具有法律约束力的。也就是说，在本次离婚案件中不存在需要法院去分割的夫妻共同财产！
所以，不是法院判决男方“净身出户”，而是男方自己净身出户的！
相关法条：
第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
本文作者：《高爽说法》律师帮忙团成员：江苏昊信律师事务所 蒋德军律师
